Чернівецькі депутати з’ясовували, хто винен у тому, що хлопчика із дитбудинку покинули у лікарні без нагляду

Через ситуацію департамент має намір звільнити лікаря.

Випадок із маленьким Дмитриком із дитбудинку, котрий півдоби перебував у лікарні без супроводу, обговорила профільна депутатська комісія обласної ради із питань охорони здоров’я, соціального захисту населення та підтримки учасників АТО і членів їх сімей.

– Інцидент – не системне порушення, а поодинокий випадок, котрий, проте, набув розголосу. Ситуація із Дмитриком привернув увагу до проблем у лікувальних установах, виявив недоліки у нормативних документах, у законах України, котрі не до кінця захищають таку категорію дітей, – зазначив голова комісії Ігор Малишевський.

Медики також наголошують, дитина отримала своєчасне та адекватне лікування, але визнають – ліків для неї спершу не було, вони з’явилися, коли про хлопчика дізналися волонтери, пише "Чернівецький промінь".

– Усі лікувальні заклади мають проблему з медикаментами, не проведено тендери на їх закупівлю, тож зараз використовують запас 2016 року, – каже Ігор Малишевський.

Відтак комісія вирішила рекомендувати Департаменту охорони здоров’я Чернівецької ОДА відпрацювати положення та механізм супроводу діток без батьківської опіки до лікувальних закладів.

Крім того, депутати вважають, що недоцільно звільняти завідувача відділення крапельних інфекцій обласної дитячої лікарні Романа Білейчука (саме тут лікували хлопчика).

Усунути лікаря з посади після вивчення ситуації вирішили у Департаменті охорони здоров’я.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Я рекомендую
Ніхто ще не рекомендував

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань