Як буковинець ховався в кукурудзі від поліції

16 червня 2017 року Кіцманський районний суд розглянув кримінальне провадження про обвинувачення уродженця с. Колінківці Хотинського району, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло).

Було встановлено, що 29 вересня 2016 року близько 9 години в с. Лашківка Кіцманського району, вступивши у попередню змову з невідомою для слідства особою, прибув до домогосподарства, переконавшись, що їх ніхто не бачить, таємно, шляхом відважування металопластикового вікна, проникли до житлового будинку, звідки викрали: цифровий апарат фірми «Кенон» вартістю 2000 гривень, ланцюжок із хрестиком виготовлений із золота вартістю 2500 гривень, дві золоті каблучки із діамантом вартістю 4000 гривень, сережки золоті вартістю 1200 гривень, сережки золоті із діамантом вартістю 5000 гривень, після чого з місця пригоди зникли, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 14 700 гривень.

Обвинувачений своєї вини не визнав, надавши показання, що 29.09.2016 року біля 09 години зустрівся із знайомим в м. Кіцмань біля лікарні, передав йому документи на землю та показав коротшу дорогу на Івано-Франківськ, під'їхавши із ним до повороту праворуч, не доїжджаючи до АЗС в с. Лашківка, де вийшов та пішов у напрямку м. Кіцмань, коли на нього почали бігти якісь люди та щось кричати, він злякався та побіг в сторону поля, засадженого кукурудзою, де й сховався, пише "Вільне життя".

Приїхала поліція та затримала його. Обвинуваченний заявив, що працівник поліції дав йому кросівки коричневого кольору зі смужками та сказав перевзутися. Потім сказали віддати ці кросівки, які за розміром були більші, ніж розмір його ноги. Ні сумки ні інших речей він не мав, мобільного телефону також не мав.

Потерпіла розповіла, що 29.09.2016 року близько 09:10, коли вона була на роботі, їй подзвонила дочка і сказала, що сусід бачив біля будинку двох чужих чоловіків, один з яких виліз через вікно. Сусід та інші побігли за тими чоловіками та зловили підознюваного, який був у коричневих туфлях під кросівки. Судом також досліджено речові докази. Згідно показань свідка (сусіда потерпілої), в той день він був вдома. Близько 08:30 - 09:00 він побачив на подвір`ї сусідів трьох незнайомих людей, подзвонив до сусідки.

Коли підійшов поближче, один з тих чоловіків втік, а за кутом будинку було ще двоє і вони через дірку у сітці почали втікати в сторону поля. Він побіг за ними, чоловіки розділились, один з них побіг в поле кукурудзи. Ще один свідок показав, що 29.09.2016 року вранці біля АЗС «Колвік» він бачив, як двоє чоловіків перебігли через дорогу. Один з тих чоловіків побіг в сторону траси та поїхав на авто, а інший побіг в кукурудзи. Приїхала поліції та затримала його. У затриманого була сумка типу «рюкзак», типу «рибальська». Але при затриманні сумки вже у нього не було. Ту сумку потім знайшли десь за 50-70 метрів від того місця, де затримали чоловіка. Затриманий був у туфлях. Як вбачається із змісту протоколу огляду місця події від 29.09.2016 року (а.с.8-12), місцем огляду являлось поле, засаджене кукурудзою, що знаходиться в с. Лашківка вище АЗС «Колвік». На другій польовій дорозі від АЗС «Колвік» в напрямку м. Кіцмань зліва на відстані 350м на полі засіяна кукурудза та на відстані 22 м від указаної дороги справа виявлено коричневу матерчату сумку із надписом «TREK TEAM» із інструментами, зліва від указаної дороги на відстані 55м виявлені будівельні рукавички оранжевого забарвлення матерчаті, які складені одна в одну. На полі неподалік дороги № 1, яка проходить поруч АЗС «Колвік», на відстані 360м справа на відстані 28м від дороги справа знаходиться мобільний телефон «Самсунг». При огляді з місця події вилучено: матерчату сумку коричневого кольору сумка із надписом «TREK TEAM», оранжеві матерчаті рукавички, мобільний телефон «Самсунг».

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд ухвалив визнати обвинуваченого винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Також зобов`язати обвинуваченого не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Я рекомендую
Ніхто ще не рекомендував

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку