Апеляційний суд підтвердив вирок двом громадянам Молдови, засудженим до 12 років позбавлення волі за підпал адміністративної будівлі громади. Суд роз'яснив, що визначальним у цій справі стала не форма злочину, а його мета.
Чернівецький апеляційний суд залишив без змін вирок Кіцманського районного суду, яким двох громадян Республіки Молдова визнано винними у вчиненні терористичного акту (ч. 2 ст. 258 КК України). Апеляційна інстанція відхилила доводи захисту про перекваліфікацію злочину на умисне знищення майна шляхом підпалу, повідомляють у суді.
Як встановили суди, наприкінці листопада 2025 року один із обвинувачених через месенджер Telegram погодився за винагороду здійснювати підпали на території України та залучив до цього знайомого. За вказівкою замовника вони прибули в Україну, провели розвідку адміністративної будівлі органу місцевого самоврядування, придбали легкозаймисту речовину, вночі підпалили будівлю, зафіксували пожежу на відео та надіслали запис замовнику. Внаслідок пожежі будівлю було повністю знищено.
Суд першої інстанції призначив кожному з обвинувачених 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також із них солідарно стягнуто 2,78 млн грн матеріальної шкоди на користь сільської ради.
Під час апеляційного розгляду ключовим питанням стало визначення, чи мали дії обвинувачених спеціальну мету, необхідну для кваліфікації злочину як терористичного акту.
Колегія суддів наголосила, що сам по собі підпал не є терористичним актом. Вирішальне значення має наявність спеціальної мети — порушення громадської безпеки та залякування населення. Саме це, на переконання суду, підтверджувалося сукупністю доказів.
Зокрема, суд звернув увагу, що обвинувачені свідомо обрали адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування, заздалегідь вивчали її, надсилали замовнику фотографії будівлі, державної символіки та службових табличок, а після виконання завдання звітували про його виконання.
Апеляційний суд також зазначив, що отримання грошової винагороди не виключає терористичної мети. Якщо вона підтверджується доказами, корисливий мотив не змінює правову кваліфікацію злочину.
Крім того, суд погодився, що наслідки злочину виходили далеко за межі матеріальних збитків. Через знищення адміністративної будівлі жителі громади втратили можливість отримувати адміністративні послуги у звичному місці, а сам злочин викликав у людей почуття страху та небезпеки.
Ухвала Чернівецького апеляційного суду набрала законної сили після проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Читайте також: Переховувався у лісі 11 днів: на Буковині затримали нападника, який поранив двох правоохоронців
Залишайтесь на зв’язку з Чернівцями та Буковиною! Наші сторінки у Telegram, Instagram, Facebook