Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду залишила без змін вирок щодо групи осіб, які вчинили крадіжку телефонів та цифрової техніки завдяки принциповій позиції співробітників прокуратури.
Як повідомляє пресслужба прокуратури Чернівецької області, Чернівецький апеляційний суд підтвердив законність та справедливістьвироку Шевченківського районного суду м. Чернівці, яким двох мешканцівЗапорізької області визнано винними у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена запопередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у іншеприміщення, вчинена у великих розмірах).
Так, у травні 2019 року у нічний час доби, двоємешканцівЗапорізькоїобласті - віком 22 та 24 роки, вступивши у попередньоюзмовуміж собою, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до приміщення магазину, щорозташований по вул. Небесної Сотні м. Чернівці, та викралиіз торгового залу і підсобного приміщення, мобільні телефони в кількості 34 одиницірізних марокта моделей, планшетні персональні комп’ютери, наручні смарт-годинники таінші товарно-матеріальні цінності, чимзавдалипотерпіломуматеріальноїшкоди на загальну суму понад 400 тис грн.
Післявчиненнязлочинуобвинуваченіізвикрадениммайном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившисьвикраденим на власнийрозсуд, тапокинули м. Чернівці.
Зловмисниківзатримали аж у Дніпропетровськійобластімісцевіправоохоронці та доставили розшукуванихосіб до Чернівців.
ВирокомШевченківського районного суду м. Чернівці обвинувачених визнано винними у вчиненніінкримінованогоїмкримінальногоправопорушення та призначено покарання, іззастосуванням ст.69 ККУкраїни, у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців кожному.
При призначенніпокарання суд враховуваввідомості про особу винних, зокрема їх молодий вік, а також те,що вони раніше до кримінальноївідповідальності не притягувались, відшкодувализаподіяну шкоду.
Однак, обвинувачені з таким рішення суду не погодились, вважаючинадтосуворим, і оскаржилийого до суду апеляційноїінстанції.
Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду прийшла до висновку, щотаке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів, і не знайшла підстав для застосування вимог ст.75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням), а тому залишила апеляційні скарги обвинувачених без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без змін.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, що буковинські митники вилучили автомобіль за незаконне перевезення сигарет. Прочитати про це можна ТУТ.