Поняття "хороший адвокат" викликає багато дискусій. Одні люди визначають хорошого адвоката виключно на вигляд і презентабельності. Для інших важливі рекомендації знайомих та відгуки в інтернеті. Але справжній професіоналізм визначається лише під час роботи з адвокатом.
Знайти адвоката, який має досвід роботи по ст. 130 КУпАП ви можете на https://vsude.com.ua/advokat-po-130-state/! Сайт vsude.com.ua - надає юридичні послуги у Харкові, Вінниці, Києві.
Як визначити, що адвокат є абсолютно некомпетентним?
Непрофесійність адвоката можна визначити за кількома важливими ознаками.
1. Фахівець, ознайомившись із справою лише частково, гарантує стовідсотковий виграш. Хороший адвокат не дає таких гарантій, але обіцяє докласти максимум зусиль для досягнення мети клієнта.
2. Адвокат запевняє, що є фахівцем у всіх галузях права. При виборі краще орієнтуватися на спеціаліста конкретного напряму. Законодавча база країни постійно оновлюється, і жоден професійний юрист зможе орієнтуватися в усіх галузях одночасно.
3. Спеціаліст пропонує вирішити проблему шляхом дачі хабара посадовій особі. Для професійного адвоката корупція є неприйнятною.
Як дати об'єктивну оцінку роботі фахівця?
При виборі адвоката прийнято орієнтуватися на відгуки друзів та знайомих, грунтувати висновки на їхньому позитивному досвіді. Деякі клієнти обирають юристів, виходячи від місця розташування, та обирають офіси ближче до будинку, щоб мати можливість частіше зустрічатися. Однак сучасні пристрої дозволяють спілкуватися з юристом на відстані, за допомогою мобільного зв'язку або відеодзвінків.
Для вирішення особливо складних питань до вибору адвоката слід підійти більш відповідально. Потрібно вивчити відгуки, оцінити репутацію фахівця, відвідати веб-сайт юриста чи компанії, де він працює. Профільний веб-сайт юриста має бути наповнений тематичними новинами та статтями, які будуть корисні для користувачів: рекомендації щодо вирішення правових питань, випадки з практики, зміни у законодавстві.
Об'єктивна оцінка фахівця на першій консультації
Клієнт, який має досвід у юриспруденції або звернувся до адвоката вперше, може самостійно оцінити його професіоналізм. Під час розмови фахівцю потрібно поставити такі питання:
1. Скільки років займається юриспруденцією?
2. Скільки справ він виграв?
3. Чи має він досвід у вирішенні подібних питань?
4. Скільки коштують послуги?
5. Чи можуть виникнути додаткові витрати?
6. Скільки часу займе розгляд суду?
Грамотний фахівець повинен дати орієнтовну оцінку перспективі справи та попередити про додаткові витрати. Адвокат не може перебивати клієнта, давати особисту оцінку його діям або демонструвати нетактовність стосовно його проблеми.
