Фінал ходіння по муках асоціації, фарисейство Савченко і кого з'їдять тирекси Трампа

Тиждень напередодні Святого Миколая ряснів важливими для України новинами. Нарешті Євросоюз і Нідерланди досягли компромісу, який дозволить завершити процедуру ратифікації Угоди про асоціацію з Україною. Надія Савченко знову «здивувала» навіть найстійкіших своїх прихильників. Також визначені кандидати на ключові пости в адміністрації Трампа —що їх призначення віщує Україні?

Фінал ходіння по муках асоціації

У п'ятницю, 16 грудня, Рада міністрів Нідерландів затвердила текст законопроекту, що необхідний для ратифікації Угоди про асоціацію з Україною.

Про це на своїй сторінці у Facebook написав прем'єр-міністр країни Майкл Рютте.


"Цей законопроект, як зазвичай, спочатку повинен бути схвалений Державною радою, а потім отримати схвалення нижньої і верхньої палат парламенту", – зазначив Рютте.

"Якщо ми, Нідерланди, не ратифікуємо Угоду про Асоціацію з Україною, то це віддалить нас від Європи. Це стане найкращим різдвяним подарунком для російського президента Путіна. І це буде мати згубні наслідки для безпеки Європи та Нідерландів", – підкреслив прем'єр.

Нагадаємо, що Нідерланди залишалися єдиною з 28 країн Євросоюзу, що не ратифікувала Угоду про асоціацію з Україною. Приводом для настільки тривалої паузи стали результати консультативного референдуму, в якому взяли участь лише третина голландців. Але, на жаль для України, велика частина жителів країни тюльпанів, які взяли участь у референдумі,  проголосували проти Асоціацію з Україною. Уряд Майкла Рютте напередодні парламентських виборів у своїй країні не вирішився проігнорувати настрої своїх виборців і поставив весь ЄС в скрутне становище. У підсумку високі договірні сторони в результаті тривалих перемовин кинули кістку голландським виборцям у вигляді додаткового рішення Глав держав і урядів Європейського Союзу. По суті, таке рішення - своєрідне фігове листя на Асоціації, оскільки  нічого не змінює в тексті головної угоди.

Зрада або урок психотерапії для Нідерландів

Отже, в тексті рішення підкреслюється, що «Угода про асоціацію має на меті встановити тісні і тривалі стосунки між Партнерами (ЄС і Україною) на основі загальних цінностей, проте не надає статусу кандидата на вступ до Євросоюзу, а також не створює зобов'язань присвоєння такого статусу Україні в майбутньому».

На жаль, але в тексті Асоціації ні слова немає про те, що Україна стане членом Євросоюзу. Нагадаємо, що Туреччина підписала угоду про асоціацію з Євросоюзом ще в 1964 році і вже понад півстоліття веде безрезультатні перемовини про вступ в Євросоюз.

«Угода підтверджує співпрацю з Україною у сфері безпеки, зокрема у сфері запобігання конфліктів, регулювання криз і запобігання розповсюдження зброї масового знищення. Воно не містить зобов'язань щодо того, що Євросоюз або держави-члени забезпечують гарантії колективної безпеки або іншу військову допомогу або підтримку Україні».

Втім, навіть члени Євросоюзу не мають ніяких військових зобов'язань один перед одним, що вже тут говорити про учасників угоди про асоціацію. Щоб отримати зобов'язання військового характеру, Україні необхідно вступити до НАТО.

Ну і нарешті, асоціація не дає переваг українцям при працевлаштуванні. «Угода ставить метою підвищення мобільності громадян. У той же час Угода не надає українським громадянам або громадянам Євросоюзу відповідно права проживати і працювати на території, відповідно, держав-членів ЄС або України.

Угода не обмежує право держав-членів визначати обсяги допуску громадян України на свою територію з метою працевлаштування або самозайнятості», - зазначається в рішенні глав Євросоюзу.

Загалом, суть всього компромісного рішення можна охарактеризувати українською приказкою - «за рибу гроші».

Колись велику європейську державу «Річ Посполиту» було по-хижацьки розділено між своїми сусідами. Однією з причин падіння польської аристократичної республіки історики називають панівний принцип Liberum veto, який дозволяв будь-якому депутату сейму заблокувати прийняття важливого для країни закону та роботу сейму, як такого. Сусіди Речі Посполитої: Росія і Пруссія для своєї користі на повну використовували ці особливості польської шляхетської демократії. Якщо Євросоюз не зробить уроків Брексита і голландського саботажу та буде продовжувати блокувати важливі рішення, озираючись на кожен чих еврогражданина, нічого доброго від такого розгулу демократії Європі не загрожує.

Подружка ватажків "ДНР"

Ті, хто уважно стежать за перипетіями політичної кар'єри народної депутатки Надії Савченко в останні місяці, якщо і здивувалися з її останніх заяв, то зовсім трохи.

Спочатку колишня ув'язнена Путіна провела таємні, ні з ким не узгоджені перемовини з ватажками "ДНР" і "ЛНР" Олександром Захарченко та Ігорем Плотницьким у Мінську. А потім дала інтерв'ю, в якому практично порівняла російських найманців Донбасу з "небесною сотнею".


За її словами, «Захарченко і Плотницький не є терористами», а також «вони воюють так, як ми колись воювали на Майдані. Просто ми воювали проти влади Януковича, а вони воюють проти влади Порошенко». 

Правда, не зовсім зрозуміло, навіщо тоді Савченко навесні 2014 року вирушила у складі «Айдара» воювати проти російських окупантів. Логічно було б Надії вступити в ряди «ополченців» і, очоливши бойовиків «Сходу» або «Оплоту», піти разом з ними в похід на Київ, відстоюючи «світлі ідеали Майдану». Заява Савченко стала останньою краплею для її колишньої соратниці Юлії Тимошенко. «Батьківщина» виключила Савченко зі складу своєї парламентської фракції.

Заяви Надії Савченко, якщо вони щирі, то це скоріше явище для вивчення психіатрії... Якщо перед нами класичний агент впливу, то прикро за професіоналізм ФСБ, як можна так бездарно спалитися, загалом-то, на дрібницях.

Тирексы Трампа

Поступово починають змальовуватися риси майбутньої адміністрації обраного президента США Дональда Трампа.

Новина про те, що Трамп висунув на ключовий для зовнішньої політики США пост держсекретаря генерального директора нафтової компанії ExxonMobilРекса Тіллерсона (має прізвисько, засноване на імені і прізвища Тірекс) викликало бурю захоплення у Росії.

Ще б пак, Тіллерсон виступав проти санкцій, вважається одним з друзів глави «Роснафти» Ігоря Сєчіна і отримав свого часу з рук самого Володимира Путіна орден «Дружби народів».


Однак, на думку відомого російського політолога і блогера Анатолія Несмияна (Ель-Мюрида), призначення «Тирекса» держсекретарем США нічого доброго Росії та особисто Володимиру Путіну не обіцяє.

«З якого переляку глава Екксон буде лояльно ставитися до Росії - незрозуміло. Об'єктивно для нафтових ТНК Америки настав тяжкий час, і єдиний спосіб поправити справи - витіснити конкурентів з головних ринків, в першу чергу - європейського. Власне кажучи, це і буде основним завданням Тіллерсона, яке ставить перед ним американський істеблішмент.

У такій ситуації Росія з її чималою присутністю якраз на європейському ринку для Тіллерсона є не стільки партнером, скільки їжею, яку належить з'їсти і по можливості - до кісточок. А ще краще - прихопити і те, що погано лежить в самій Росії. При настільки "блискучих" менеджерах, як дружки Путіна, зробити це буде навряд чи складно», - зазначає Ель-Мюрид.

Додамо, що інша важлива для зовнішньої політики американської адміністрації кандидатура точно не обіцяє путінської Росії нічого доброго.

Дональд Трамп висунув генерала-морпеха у відставці Джеймса Маттіса на прізвисько "Скажений пес" на пост міністра оборони країни.


Матісс не тільки жорсткий критик Володимира Путіна, але в першу чергу самої Росії. Ось одне з найвідоміших його висловів: «Люди запитують, а чи не сказився Путін, чи він втратив розум? На мою ж думку, проблема не тільки в Путіні, а в Росії взагалі. Кажуть, що як тільки піде Путін, стане краще. Думаю, це мрії».

Однак, яка ж буде в реальності політика адміністрації президента Трампа щодо України і Росії, ми дізнаємося тільки в березні. Так вважає екс-посол США в Україні, нині експерт Інституту Брукінґса з питань контролю над озброєнням Стівен Пайфер.

"Один з перших серйозних індикаторів в російському питанні виникне на початку березня, приблизно через шість тижнів після інавгурації. Президент на чолі нової адміністрації повинен прийняти рішення про продовження санкцій, накладених на Росію після того, як вона окупувала Крим", - сказав він.

Як би не було, налаштований антипутінський республіканський конгрес і сенат встановить для адміністрації Трампа якісь червоні прапорці у зовнішній політиці, перехід за які може призвести до неприємних наслідків у вигляді імпічменту для нового американського президента.