Перешкоджання ЗМІ та оСУДи: підсумки медіа року у Чернівцях

фото ілюстративне

Перешкоджання ЗМІ та оСУДи: підсумкимедіа року у Чернівцях

Рік, щоминає, став для чернівецькихжурналістівперевіркою на витривалість та неупередженість. Події, щоцьогорічвизначалимісцевемедійнесередовище, – у підсумковомублозі Інституту масової інформації.

Перевіркавиборами:

Основною темою загальноукраїнського і місцевогоінформаційного простору, звичайно, стали вибори. Напередодніпершого туру президентськихперегонівбільшеполовиниматеріалів (57%) у стрічкахчернівецькихсайтівмалиознакиполітичногозамовлення. Ближче до другого туру частка «джинси» в онлайн-виданняхзнизилась у 3,5 рази - до 16%.

Найчастішемісцевівидання "джинсували" на користь кандидатки у президентиЮлії Тимошенко. ВжедіючийочільниккраїниВолодимирЗеленський не користувався великою популярністю у чернівецьких ЗМІ під час першого туру перегонів. Ізвсьоголишечотирьох новин про кандидата Зеленського – три малинегативнийзміст ("Останні роки життяпровівміжтюрмою і божевільнею, повісившись з другоїспроби на шлангу душовоїкабіни: Зеленськогозастерегливіддоліізраїльськогокоміка Дуду Топаза" "БукНьюз").

Особливістюпарламентськоїпередвиборчоїкампанії у Чернівцях стала відсутністьрекламиопозиційних сил. Загалом, напередоднівиборів до ВРУ усього 15% відполітичних новин на місцевих сайтах малиознакиприхованоїреклами.

Статистика порушеньсвободи слова:

Не обійшлось у 2019 році на Буковині і без перешкоджаньмісцевимжурналістам. Як повідомили у Головному управлінніНаціональноїполіції у Чернівецькійобласті, станом на 6 грудня до правоохороннихорганівнадійшло 10 заяв та зверненьвідпредставниківзасобівмасовоїінформації про порушенняїх прав. У семи випадкахвідомості про перешкоджанняроботі ЗМІ у Чернівецькійобластібуливнесені в Єдинийреєстрдосудовихрозслідувань ("Перешкоджалипроведеннюзйомки в церкві - до поліціїБуковинизвернуласяжурналістка" "0372.ua").

Якщопорівнювати з 2018 роком,звернень до поліціївіджурналістів на Чернівеччиніпоменшало. Минулого року булозафіксовано 23 таких заяви та звернення, 16 з якихнадійшливіджурналістаінтернет-видання "Об’єктивна газета" і стосувалиськонфліктнихситуацій з водіямитранспортнихзасобів, якіпорушували правила дорожньогоруху.

На сьогоднідосудоверозслідування, за фактами перешкоджанняжурналістам у 2018-2019 роках здійснюєтьсялише у 5 кримінальнихпровадженнях.

УПЦ МП vsжурналісти:

У 2019 роцінайбільшихскладнощівмісцевіжурналістизазнавалипід час висвітлення переходу релігійних громад на Буковині ("РелігійнібаталіїБуковини: тема року в Чернівецькомумедійномупросторі").Протягом року барометр свободи слова ІМІ зафіксувавсімвипадківперешкоджання ЗМІ у Чернівецькійобласті, якіжурналістизазнали при роботі над темою перереєстраціїпарафій.

Найбільшезаяв до поліції про перешкоджанняпрофесійнійдіяльності при висвітленнірелігійної тематики надійшловіджурналістки "Чернівці.Онлайн"ГалиниЄреміци ("На Буковинісвященик УПЦ МП під час зйомки забрав у журналістки телефон"). Журналістцінеодноразовозаважаливиконуватиобов’язки, перешкоджализйомці, погрожували у соцмережах і навітьсипалипрокльони.

"У ційтемі я часто працюю одна. І якщовідбуваєтьсяякийськонфліктчиперешкоджання – немаєпідтримки і свідківсереджурналістськоїспільноти. І цедуже погано", - розказала Галина Єреміца у коментаріпредставниці ІМІ у Чернівецькійобласті.Зіслівжурналістки, більшістькримінальнихпроваджень за їїзаявами з цього приводу поліціязакрила через відсутність складу злочину.

"Днями я дізналась, щовиявляється 4 місяці тому поліціязакрилакримінальнепровадженнястосовноберезневогоінциденту у селіРингачНовоселицького району, коли представник УПЦ МП перешкоджавменіпроводитивідеозйомку. Вже не перший раз інформацію про закриттякримінальнихпровадженьщодопорушеннясвободи слова я дізнаюсьіззначнимзапізненням. Ухвали про закриттяпроваджень доводиться майже "вигризати" у поліції, босамі вони про це не повідомляють", - розповілажурналістка.

Позовпроти ЗМІ:

На користьжурналістів у 2019 роцівирішивсяконфліктміжчернівецькою газетою "Час" та митрополитом УПЦ МП Мелетієм (Валентином Єгоренком).Апеляційний суд задовольнивскаргуредакціїгазети "Час" та скасуваврішення суду першоїінстанції, якимвиданнязобов’язалиопублікуватиспростуванняпублікації "Бариги в рясах. Як живетьсямосковським попам на Буковині".

Раніше митрополит Чернівецький та БуковинськийМелетій подав до суду на редакцію з вимогоюспростуватипублікацію, розміщену на сайті, в якійбуловказано, що митрополит володієп’ятьмаавтомобілями та двома квартирами у Чернівцях. Вигравши у судіпершоїінстанції, Митрополит УПЦ МП програвапеляціюжурналістам і буввимушенийвідшкодуватипредставникам ЗМІ судовівитрати у розмірі 3800 гривень ("У Чернівцях газета "Час" вигралаапеляцію у митрополита УПЦ МП" "БукНьюз").

Публічнийосудвід КЖЕ:

У серпні 2019 року "на горіхи"відКомісіїжурналістськоїетикидісталось одному з місцевихтелеканалів. Так, комісія з журналістськоїетикидійшлависновку, що телеканал "Чернівецькийпромінь" допустив порушеннявимог Кодексу етикиукраїнськогожурналіста у сюжеті«Студентство як адмінресурсполітичних сил у Чернівцях».

У відеосюжетіжурналістизвинуватили мера ЧернівцівОлексіяКаспрука у спробізібратистудентівЧернівецькогонаціональногоуніверситетуім. ЮріяФедьковичана свійзахист у суді про відстороненнявід посади. На матеріалКомісіїпоскаржилисьпредставники університету та голова КЖЕ в Чернівецькійобласнійорганізації НСЖУ.У скарзі стверджувалось, що зазначений сюжет є недостовірним, із порушенням принципів збалансованості, неупередженості подачі інформації, стандартів, визначених КЖЕ.

Проаналізувавшиаргументи, викладені у скарзі, Комісіязнайшлапорушенняжурналістського кодексу у сюжеті телеканалу.

"У сюжетіжурналістизловживаютьвикористаннямвласнихоціночнихсуджень та порушуютьвимогистатті 9 Кодексу етикиукраїнськогожурналіста, відповідно до якоїфакти, судження та припущеннямають бути чітковідокремленіодневід одного, а такожнеприпустимим є розповсюдженняінформації, щоміститьупередженістьчинеобґрунтованізвинувачення", - йшлося у повідомленні.

Встановившипорушення статей 6,8,9 та 10 Кодексу етикиукраїнськогожурналіста, Комісіяоголосила телеканалу "Чернівецькийпромінь"публічнийосуд. Новину про цепублікувалимісцеві ЗМІ, протежодноїреакції з боку самого телеканалу не було.

Як бачимо, 2019 рік ставив чималовикликів перед представникамимедійноїспільноти у Чернівцях. Попереду – не меншамбітнімісцевівибори, продовження теми релігійнихпереходів та інші, не меншзначущі для регіонупроцеси. А для ЗМІ і надаліголовнимлишаєтьсявитриматиперевіркупрофесійністю.

Інформація надана АльоноюЗаікою, регіональноюпредставницеюІнститутумасовоїінформації в Чернівецькійобласті.

Написанняцього блогу стало можливимзавдякипідтримціамериканського народу, щобуланадана через проект USAID "Медійнапрограма в Україні", якийвиконуєтьсяміжнародноюорганізацієюInternews. Змістматеріалів є виключновідповідальністю ГО "Інститутмасовоїінформації" та необов’язкововідображає точку зору USAID, уряду США та Internews.